婚姻绝不是“谁花钱谁有理”的生意场
4 月 16 日上午，山西省大同市阳高县人民法院对 " 订婚 *** 案 " 二审公开宣判，驳回被告人席某某上诉，维持一审以 *** 罪判处其有期徒刑三年的判决。从庭审结果披露的事实来看，席某某存在不顾被害人反抗，强行与其发生性关系，并在事后存在控制被害人手机、拖拽被害人进电梯等一系列违法行为。席某某违背妇女意愿，强行与其发生性关系，已经触犯了刑法，构成了 *** 罪，事实证据清楚，适用法律准确。
舆论对案件的主要争议在于两点，其一，席某某与被害人已经订婚，发生性关系是否应当算作 " *** "？其二，是否存在被害人索要金钱财物不成，报警声称席某某 *** 的情况？
我国刑法明确规定，违背妇女意志，以暴力、胁迫或其他手段强行与妇女发生性关系的行为构成 *** 罪。审判长在判决解释中也明确指出，与妇女发生性行为不能违背其意志，与双方订婚与否没有关系。在被害人明确拒绝并激烈反抗的情况下，席某某仍然强行与其发生性关系，这就属于毫无争议的 *** 行为。
订婚，只是婚姻行为中的一个流程，不代表默认的性同意，即使是在领证结婚之后，也不能违背妇女意志与其发生性关系，婚内 *** 同样属于严重的犯罪行为。2021 年，河北省磁县人民法院就曾对酒后 *** 妻子案进行宣判，被告人赵某被判处有期徒刑八个月，哪怕结婚证书都不是 *** 者的 " 庇护伞 "。
对于第二点争议，审判长也做出了明确回应，被害人家属为促成其与席某某的婚姻，主动提出和解，并放弃部分彩礼金钱，并不存在索要财物未果报警的情况。
婚姻是爱情的结果，夫妻之间理应相互尊重。我国的传统文化中就有 " 举案齐眉 "" 相敬如宾 " 的故事来歌颂婚姻的美好和庄严。近代以来，人们逐步树立了具有现代色彩的婚姻观念，主张婚姻是男女平等、自由和幸福的结合。但是在一些人的观念里，婚姻是一场 " 金钱交易 "，是在金钱逻辑下对女性性权利和生育权利的交易，这不仅扭曲了婚姻的本质，更违背了公序良俗和法律。婚姻绝不是 " 谁花钱谁有理 " 的生意场。
女性在婚姻中是独立自主的个体，而非婚姻的附属品。以 " 订婚 " 或 " 结婚 " 为理由违背妇女意志，与妇女强行发生性关系，是对婚姻的异化，玷污了本应高尚和纯洁的婚姻家庭关系，更是严重的犯罪行为。性别平等是婚姻的基础，只有充分保障婚姻的自由平等权利，才能为幸福的家庭生活撑起一片晴空。（津云评论员 二花）